月齢 5.2

“月齢 5.2” への6件の返信

1. おはようございます(^^
   このレンズ「キット君なのに中々やるな」という印象ですよね♪
   それに空気が澄んでるので、月もホント綺麗に見えてますよね。
   これ位の方が、クレーターもハッキリわかって、月撮影は画になると思いますし(^^

   実は私も昨夜寝る前に、窓外の景色に見惚れて
   ついつい写真を撮っておりました。
   追々記事にいたします(^^

   返信

   1. bluemさん、こんにちは
      望遠キットくん、重宝してます。(^^
      キットレンズ＝お試しレンズ的に思っていたのですが、ニコンは手を抜いていない印象です。
      フォーラムで対応して頂いた方も、このレンズはとても写りがよいですよ！と、言ってました。
      今日は、薔薇撮りしてみようかな。

      返信

2. テレ端の描写がいいってうれしいですね。
   自分の出会った望遠レンズは、大概広角端の描写が良く、
   なおかつ無限遠より近接撮影の方が描写がいいというｗ
   何のための望遠なんだか(^^;

   望遠レンズなんだからズームであろうと望遠端、無限遠の描写を、
   最重要視してほしいものです(^^;

   返信

   1. ask-evoさん、こんにちは
      ほんと、テレ端の性能がよいのは嬉しいです。
      ＞望遠レンズなんだからズームであろうと望遠端、無限遠の描写を、最重要視してほしいものです(^^;
      ほんと、そうですよね。
      ここの性能が悪いと、どうにも使い辛いですから・・・
      近距離が描写よくても困りますよね。

      返信

3. キットレンズの描写性能は、メーカーも悩ましいのではないでしょうか。
   そこそこの値段でそこそこ写る･･･が理想でしょうか。
   ボディに合わせて売るのだから、ある程度安くないとダメ。
   描写が悪ければカメラ本体まで悪評がついてしまいますし、
   良すぎればユーザーは満足して高いレンズ買ってくれない。
   キットレンズといえば、ペンタの18-55はもう少し何とかしてほしいと思います。
   かなり絞らないとダメですからね･･･。

   返信

   1. reotaさん、こんにちは
      メーカー悩ましいでしょうね。
      ニコンの場合は、DXレンズが少ないので、キットレンズという枠組みではないようです。
      単品でも売られており、値段も高いので、若干、意味合いが異なっていると感じてます。
      ペンタックスの場合、もう少し、実用のレンズを出して欲しいですよね。

      返信